Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11264/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов администрации Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2012 по делу N А12-21094/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" Кировского района (далее - управляющая компания) к муниципальному бюджетному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда" (далее - учреждение, эксплуатирующая организация) о взыскании за период с июня 2010 года по июль 2011 года 13 907 904 руб. 72 коп. задолженности по заключенному между сторонами договору от 30.11.2009 N 1 на оказание населению услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества 36 многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Волгоград, ул. Кирова, дома: 107А, 107Б, 109, 109А, 112, 114, 114А, 117, 119, 123, 125, 126, 127, 127А, 129, 133, 135, 147, 149, 143, 145, 151; ул. Козака, дома: 3, 5, 5А, 7, 9, 9А, 9Б, 11, 11А, 13, 15, 15А и ул. им. 64-й Армии, дома: 16, 18.
По встречному иску учреждения к управляющей компании о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 234 426 руб. 17 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент финансов администрации Волгограда, администрация Кировского района Волгограда, ООО "УК "Наш Дом Кировский", ОАО "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда", Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, товарищество собственников жилья "ул. Кирова".
УСТАНОВИЛА:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2012 в пользу управляющей компании взыскан долг в размере 13 907 904 руб. 72 коп., в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2013, решение суда в части взыскания в пользу управляющей компании 9 060 445 руб. 04 коп. отменено, с учреждения взыскана задолженность в размере 4 847 459 руб. 68 коп., в остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Департамент финансов администрации Волгограда просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, частью 1 статьи 779, статьями 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации и результатами судебной бухгалтерской экспертизы признал доказанным факт наличия у эксплуатирующей организации задолженности перед управляющей компании в сумме 4 847 459,68 руб. и удовлетворил заявленное требование.
Установив, что предъявленная ко взысканию с управляющей компании по встречному иску сумма 3 234 426 руб. 17 коп. является оплатой за фактически оказанные этой организацией услуги, доказательств ненадлежащего выполнения работ (оказания услуг) на указанную сумму не представлено, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска.
Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в том числе о том, что судами неправильно определена сумма задолженности эксплуатирующей организации, по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и доказательствах, их подтверждающих, не свидетельствуют о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Иные доводы заявителя о нарушении единообразия в толковании и применении норм права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А12-21094/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судьи |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11264/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-21094/2011
Истец: ООО "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" Кировского района
Ответчик: МУ "Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда"
Третье лицо: Администрация Волгограда, Администрация города Волгограда, Администрация Кировского района Волгограда, Администрация Кировского района г. Волгограда, Департамент "ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда", Департамент ЖКХ и ТЭК Администрации г. Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда, Департамент финансов администрации г. Волгоград, ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда", ОАО "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда", ООО "УК "НАШ ДОМ КИРОВСКИЙ", ООО "УК ЖКХ"Коровского района, ООО "Управляющая компания "Наш дом Кировский", Представитель ООО "УК Наш дом Кировский" Новиков К. М., ТСЖ "ул. Кирова"
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11264/13
27.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3146/13
08.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3145/13
18.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3156/12
27.03.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2050/12