Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2013 г. N ВАС-11787/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - банкротство - встречное обеспечение - кредитный потребительский кооператив)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2013 г. N ВАС-11787/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.В. Разумова, судей Ю.А. Киреева и В.А. Лобко рассмотрел в судебном заседании ходатайство Ревнивых Светланы Григорьевны (город Салехард) о приостановлении исполнения судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" (далее - кооператив "Партнер") конкурсный управляющий названным кооперативом обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании действий по погашению задолженности перед Ревнивых С.Г. на общую сумму 269 448 рублей недействительными и о применении последствий недействительности этих действий.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.11.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013, заявление конкурсного управляющего кооперативом "Партнер" удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2013, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Ревнивых С.Г. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов, которое было принято к производству определением от 02.09.2013 N ВАС-11787/13.

В заявлении изложено ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 2929/13/05/89, которое, по сути, является ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов в порядке статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Между тем, доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют должным образом о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей лиц, вовлеченных в спорные правоотношения, связанные с банкротством кооператива "Партнер".

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Ревнивых С.Г. о приостановлении исполнения судебных актов отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко