Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11410/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тепловая энергия - потребитель - переоценка - действие договора - задолженность по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11410/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижегородский завод точного машиностроения" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2012 по делу N А43-23205/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (г. Нижний Новгород, далее - общество) к открытому акционерному обществу "Нижегородский завод точного машиностроения" (г. Нижний Новгород, далее - завод) о взыскании 357 158 рублей 49 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 30.11.2010 N 75463 за период с мая по июль 2012 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование Нижнего Новгорода в лице администрации Нижнего Новгорода.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 17.12.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора завод просит их отменить, ссылаясь на незаконность, и направить дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между обществом (энергоснабжающая организация) и заводом (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 30.11.2010 N 75463 (далее - договор), расчеты по которому производятся по двухставочному тарифу.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заводом обязательства по оплате за май - июль 2012 года тепловой мощности, производимой обществом посредством котельной, находящейся в его фактическом владении и понесшим затраты на ее эксплуатацию, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, рассчитав стоимость услуг по поддержанию мощности.

Упомянутый договор в спорный период не был расторгнут.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 309, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и пришли к выводу о том, что тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии.

Доводы заявителя о неподтвержденности факта владения обществом в спорный период источником тепловой энергии и прекращении действия договора, исследованы судами, получили надлежащую правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных доказательств. В соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А43-23205/2012 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.12.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Г.Г. Кирейкова О.Ю. Шилохвост