Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N ВАС-11770/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - договор подряда - порядок оплаты работы - подрядные работы - соразмерное уменьшение цены)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N ВАС-11770/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Саратовский молочный комбинат" (г. Саратов, ОГРН 102640305147) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.11.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-11990/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройка" (г. Саратов, ОГРН 1076454002888) к открытому акционерному обществу "Саратовский молочный комбинат" о взыскании задолженности и неустойки.

СУД УСТАНОВИЛ:

между обществом "Саратовский молочный комбинат" (заказчиком) и обществом "Стройка" (подрядчиком) заключен договор подряда от 31.01.2011 N 13 на выполнение работ по ремонту цеха диетического питания.

В качестве предоплаты по договору подряда заказчик перечислил подрядчику денежные средства. Неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядных работ на сумму 581 244 рублей 38 копеек послужило основанием для обращения подрядчика в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.11.2012 заявленные исковые требования удовлетворены частично: с общества "Саратовский молочный комбинат" в пользу общества "Стройка" взыскана задолженность в сумме 228 663 рублей 11 копеек и неустойка.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.04.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Саратовский молочный комбинат" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Суды исследовали условия договора подряда, акты выполненных работ, данные экспертного заключения и, руководствовались положениями статьи 71, части 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 702, 711, 720, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии у заказчика оснований для уклонения от оплаты работ, выполненных с надлежащим качеством, поскольку им не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии существенных и неустранимых недостатков, препятствовавших эксплуатации объекта.

Судами учтено, что в подтверждение выполненных работ в подрядчиком представлены акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, подписанные в одностороннем порядке; доказательств выполнения работ с отступлением от договора, ухудшившими результат работ, или иными недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчиком не представлено, равно как не представлено доказательств предъявления требований к подрядчику о безвозмездном устранении недостатков, о соразмерном уменьшении цены или возмещении своих расходов на устранение недостатков, предусмотренных статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводов судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Нарушений судами единообразия в толковании и применении положений главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-11990/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.11.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина