Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-11670/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Росагролизинг" (ул. Правды, д. 26, Москва, 127137) от 06.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2012 по делу N А27-9688/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Росагролизинг" о признании незаконным распоряжения Коллегии Администрации Кемеровской области от 20.03.2012 N 231-р "Об аннулировании гарантий".

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Областная лизинговая компания "Сельхозтехника".

СУД УСТАНОВИЛ:

между администрацией Кемеровской области (гарантом), обществом "Росагролизинг" (бенефициаром) и обществом "Областная лизинговая компания "Сельхозтехника" (принципалом) в обеспечение исполнения обязательств общества "Областная лизинговая компания "Сельхозтехника" по договорам финансовой аренды (лизинга) оборудования (сельскохозяйственной техники) заключены договоры о предоставлении государственной гарантии Кемеровской области, о чем сделаны соответствующие записи в государственной долговой книге Кемеровской области.

Способом обеспечения исполнения обязательства общества "Областная лизинговая компания "Сельхозтехника" перед Администрацией Кемеровской области при возникновении гарантийного случая должно было являться внесение в реестр собственности Кемеровской области приобретенного имущества.

Одновременно с выдачей указанных гарантий между обществом "Росагролизинг" в качестве залогодателя и Администрацией Кемеровской области в качестве залогодержателя с целью обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя - общества "Областная лизинговая компания "Сельхозтехника" - перед Администрацией Кемеровской области в соответствии с указанными выше государственными гарантиями Кемеровской области были заключены договоры залога сельскохозяйственной техники.

В связи с выявленными нарушениями требований Бюджетного кодекса Российской Федерации в процессе выдачи указанных выше государственных гарантий Кемеровской области Администрацией Кемеровской области принято решение об их аннулировании, о чем внесены в государственную долговую книгу Кемеровской области соответствующие записи.

Полагая данное распоряжение незаконным, нарушающим права и охраняемые законом интересы, общество "Росагролизинг" обратилось в арбитражный суд с упомянутым заявлением.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2013, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом "Росагролизинг" ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.

Суды, изучив представленные сторонами доказательства, проанализировав содержание договоров лизинга, залога и государственных гарантий, руководствуясь положениями статей 115.2, 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Законом Кемеровской области от 20.07.1998 N 38-ОЗ "О привлечении кредитов Администрацией Кемеровской области, о предоставлении бюджетных кредитов, государственных гарантий юридическим лицам в Кемеровской области", во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, сделали вывод о том, что предоставление государственных гарантий Кемеровской области осуществлено с нарушением установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации порядка.

Достаточных и достоверных данных, опровергающих данный вывод судов, в заявлении общества "Росагролизинг" о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-9688/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.10.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина