Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-12033/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: патентное ведомство - бад - международная классификация товаров, услуг - аптечные учреждения - потребитель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-12033/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, Ю.В. Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аптека Доктор" (г. Пенза) от 05.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2012 по делу N А40-70632/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2013 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аптека Доктор" (г. Пенза, далее - общество "Аптека Доктор") к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (г. Москва, далее - Роспатент), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (г. Москва, далее - учреждение) о признании недействительным решения Роспатента от 18.02.2012 об отказе в удовлетворении возражения от 21.07.2011 и оставлении в силе решения Роспатента от 30.05.2011 об отказе в регистрации товарного знака "ВЕЧЕРНЕЕ" по заявке N 2009705188, об обязании Роспатента произвести регистрацию указанного товарного знака в отношении всех заявленных товаров 05 и 29 классов МКТУ на имя общества.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Фирма Биокор" (г. Пенза, далее - общество "Фирма Биокор").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.05.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Аптека Доктор" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что по результатам экспертизы заявленного на регистрацию в качестве товарного знака словесного обозначения "ВЕЧЕРНЕЕ" в отношении товаров 05 (препараты фармацевтические, препараты витаминные, корни лекарственные, добавки пищевые для медицинских целей, продукты диетические пищевые для медицинских целей, настойки для медицинских целей) и 29 (пыльца растений, приготовленная как пищевой продукт, протеины пищевые) классов МКТУ Роспатентом принято решение от 30.05.2011 об отказе в государственной регистрации на имя общества "Аптека Доктор" указанного товарного знака.

Обозначение "ВЕЧЕРНЕЕ" по заявке N 2009705188 является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Решением Роспатента от 18.02.2012 в удовлетворении возражения общества "Аптека Доктор" в части оспаривания отказа в государственной регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 05 класса МКТУ отказано.

Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, и исходили из того, что регистрация заявленного обозначения на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров.

При этом суды исходили из того, что заявленное обозначение совпадает с названием биологически активной добавки к пище драже "Вечернее", которую производит и вводит в гражданский оборот, начиная с 1993 года общество "Фирма "Биокор". Информация о биологически активной добавке драже "Вечернее", произведенной обществом "Фирма "Биокор", размещена на различных сайтах сети Интернет и может быть найдена по запросу в поисковых системах, что позволяет сделать вывод об осведомленности потребителей о существовании на российском рынке данной биологически активной добавки.

Также 25.05.2006 производимая обществом "Фирма "Биокор" биологически активная добавка драже "Вечернее" была внесена в Федеральный реестр разрешенных биологически активных добавок (свидетельство о регистрации N 77.99.23.3.У.4477.5.06 выдано на основании экспертного заключения ГУ НИИ питания РАМН от 15.07.2004 N 72/3-2039/6-04).

Доводы заявителя о том, что суды руководствовались решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 08.07.2010 и решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.06.2012, которые впоследствии были отменены, не принимаются, поскольку суды руководствовались иными доказательствами, на основании которых Роспатент принимал оспариваемое решение, а дело Арбитражного суда Пензенской области N А49-5713/2010 не имеет преюдициального значения для настоящего дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-70632/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Ю.В. Гросул