Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-11876/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - исполнительный лист - сводное исполнительное производство - последствия недействительности сделки - прекращение обязательств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2013 г. N ВАС-11876/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Потихониной Ж.Н. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Магнитогорска Челябинской области (город Магнитогорск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 по делу N А41-36959/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "СК Ремстрой" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2012, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего банком об оспаривании на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделок - прекращения обязательств должника перед Администрацией города Магнитогорска (далее - Администрация) путем исполнения 13.05.2010 Орджоникидзевским районным отделом судебных приставов города Магнитогорска исполнительных листов в рамках сводного исполнительного производства на сумму 5 109 714 рублей 79 копеек, в том числе, в пользу Администрации, и применении последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности должника перед Администрацией на сумму 5 109 714 рублей 79 копеек по исполнительному листу по делу N А76-3698/09 от 08.09.09 и взыскания с Администрации 5 109 714 рублей 79 копеек в пользу должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, применены заявленные конкурсным управляющим последствия недействительности сделки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Администрация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела и характера совершенных сделок, пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве и применении последствий их недействительности.

Оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-36959/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.В. Разумов