Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2013 г. N ВАС-13212/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании материалов дела"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Наш Дом" Шангина Л.И. (город Красноярск) от 22.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 05.03.2013 по делу N А33-8273/2011 д7 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по тому же делу и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
в пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.
В ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины заявитель ссылается на то, что имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
В подтверждении сложного финансового положения заявителем представлена справка банка об отсутствии достаточных денежных средств на счете.
При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать материалы дела, касающиеся рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Наш Дом" Шангина Л.И. о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче имущества и применении последствий недействительной сделки, из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Наш Дом" Шангина Л.И. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания надзорного производства.
2. Принять заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Наш Дом" Шангина Л.И. (город Красноярск) от 22.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 05.03.2013 по делу N А33-8273/2011 д7 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
3. Истребовать из Арбитражного суда Красноярского края материалы дела, касающиеся рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Наш Дом" Шангина Л.И. о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче имущества и применении последствий недействительной сделки, из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
4. Направить копию настоящего определения в Арбитражный суд Красноярского края и заявителю.
Судья |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2013 г. N ВАС-13212/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании материалов дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-8273/2011
Должник: МУП "Ачинские коммунальные системы", ООО Наш дом
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 4 по Красноярскому краю, МУП Ачинские коммунальные системы
Третье лицо: МИФНС N 4 по Красноярскому краю, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ООО "Наш Дом" в лице КУ Шангина Л. И., -ООО "Ротекс", Управление Росреестра по Красноярскому краю, Управление Федеральной службы безопасности по Красноярскому краю, Шангин Л. И. ( ООО Наш Дрм ")
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1469/15
11.02.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6876/14
23.04.2014 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-8273/11
12.02.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6962/13
30.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13212/13
10.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13212/13
22.05.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1569/13
19.11.2012 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-8273/11
26.06.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2233/12