Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2013 г. N ВАС-13463/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: организация воздушного движения - возвращение заявления - несоблюдение требований - обособленные подразделения - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2013 г. N ВАС-13463/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (далее - ФГУП "Госкорпорация по ОрВД") в лице его филиала "Московский центр автоматизированного управления воздушным движением", г. Москва от 26.08.2013 N 1601.08-5950 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2013, принятого по делу N А40-34101/12-29-304 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с положением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание такого заявления.

В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем названного филиала ФГУП "Госкорпорация по ОрВД", не приложено соответствующих документов, подтверждающих полномочия руководителя филиала и его представителя на подписание указанного заявления от имени ФГУП "Госкорпорация по ОрВД".

В приложенных к заявлению копиях доверенностей от 05.04.2012 N 77 АА 6026430 и от 24.05.2012 N 77 АА 6710827 конкретно не указано право представителей на подписание заявления о пересмотре судебного в порядке надзора.

При несоблюдении требований, предусмотренных статьёй 294 АПК РФ, заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" от 26.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2013, принятого по делу N А40-34101/12-29-304 Арбитражного суда города Москвы, возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова