Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-12493/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - предписание - требования пожарной безопасности - права и законные интересы неопределенного круга лиц - законные основания)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-12493/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Куна-Лайн" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2013 по делу N А71-10553/2012,

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество "Куна-Лайн" (г. Ижевск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 23.09.2011 N 301/1/1-12, выданного Отделом надзорной деятельности Индустриального района города Ижевска Главного управления Министерства чрезвычайных ситуации России по Удмуртской Республике (далее - отдел надзорной деятельности).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2012 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 решение суда первой инстанции от 10.10.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

Суды, отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, сделали вывод о законности оспариваемого предписания отдела надзорной деятельности, поскольку оно вынесено уполномоченным органом в пределах его компетенции и при наличии законных оснований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив все доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А71-10553/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2013 отказать.

Председательствующий

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев А.Е. Березий