Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-13645/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - встречное обеспечение - депозитный счет - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-13645/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВоронежПутьстрой" (г. Воронеж) от 05.09.2013 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2012 по делу N А14-6903/2012, постановлений Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВоронежПутьстрой" 12.09.2013 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2012 по делу N А14-6903/2012, постановлений Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2013 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2012 по делу N А14-6903/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2013 по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путём внесения на депозитный счёт арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате изучения доводов заявителя суд не установил оснований для приостановления исполнения указанных судебных актов, так как заявитель не обосновал невозможность поворота их исполнения, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, носят предположительный характер.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВоронежПутьстрой" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2012 по делу N А14-6903/2012, постановлений Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2013 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова