Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора определений от 13.04.2011, 02.05.2012, 05.06.2012, 24.07.2012, постановлений от 20.04.2011, 28.04.2011, 18.10.2011, 30.08.2012, 27.02.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2011, 30.01.2012, 12.12.2012, 19.08.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-99158/10-54-647,
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В связи с изложенным заявление в части пересмотра в порядке надзора определений от 13.04.2012, 02.05.2012, 05.06.2012, 24.07.2012 и постановления от 20.04.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда суд к рассмотрению не принимает.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011, от 18.10.2011, от 30.08.2012, постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2011, от 30.01.2012, от 12.12.2012 названный трехмесячный срок на подачу заявления, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов истек.
Исходя из изложенного, заявление Правительства Москвы в части пересмотра постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011, от 18.10.2011 и от 30.08.12, постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2011, от 30.01.2012, от 12.12.2012 подлежит возвращению.
Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-99158/10-54-647 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-99158/10-54-647 и возбудить надзорное производство.
2. Заявление Правительства Москвы в части пересмотра в порядке надзора определений от 13.04.2011, 02.05.2012, 05.06.2012, 24.07.2012, постановлений от 20.04.2011, 28.04.2011, 18.10.2011, 30.08.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2011, 30.01.2012, 12.12.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-99158/10-54-647 возвратить заявителю. Фактический возврат заявления в этой части не производить вследствие объединения ее заявителем с принятой к производству частью заявления.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2013 г. N ВАС-13607/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-99158/2010
Истец: Косянчук В. П., Правительство города Москвы, Правительство Москвы
Ответчик: ООО "Юнити"
Третье лицо: ГУП г. Москвы "Специальное предприятие при Правительстве Москвы", ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ЖИЛИЩНОГО ФОНДА Г. МОСКВЫ, Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Г. МОСКВЫ, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Контрольный комитет г. Москвы, Контрольный комитет г. Москвы (Москонтроль), Префектура ЮАО г. Москвы, Префектура ЮАО города Москвы, Косянчук Владислав Петрович
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5887/11
10.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13607/13
17.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13607/13
19.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5887/11
27.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40806/12
12.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5887/11
30.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3276/12
30.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5887/11
18.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22401/11
03.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6607-11-Б
03.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5887/2011
06.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5887/11
28.04.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8395/11
20.04.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2973/11