Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13927/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - заявление на возврат - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13927/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А. рассмотрела заявление ООО "Стройкомплекс" (Республика Башкортостан, г. Уфа) от 30.08.2013 N 50 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2013 по делу N А07-197/2011, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на обжалование названного судебного акта в апелляционном и кассационном порядке (две апелляционные и две кассационные жалобы возвращены в связи с пропуском срока на обжалование).

Между тем нарушение порядка подачи апелляционной и кассационной жалоб не является основанием для восстановления пропущенного срока, при этом учитываются положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что представитель заявителя присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части оспариваемого определения.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, последним не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление ООО "Стройкомплекс" (Республика Башкортостан, г. Уфа) от 30.08.2013 N 50 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2013 по делу N А07-197/2011 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва