Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N ВАС-12652/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: комитет кредиторов - финансовое состояние - решение собрания кредиторов - буквальное толкование - отчет конкурсного управляющего)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N ВАС-12652/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление представителя комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Практик" (далее - фирма "Практик", должник) Добровольского Д.В. (город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2013 по делу N А43-19742/2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) фирмы "Практик".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов фирмы "Практик" от 18.02.2013 об установлении периодичности и формы предоставления отчетов конкурсным управляющим комитету кредиторов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013, заявление удовлетворено.

Представитель комитета кредиторов должника не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, на собрании комитета кредиторов должника, состоявшемся 18.02.2013, принято решение об установлении периодичности и порядка предоставления конкурсным управляющим комитету кредиторов отчетов о своей деятельности, информации об изменении финансового состояния должника и его имуществе - еженедельно, каждый четверг, не позднее 16 часов, по электронной почте и заместителю представителя комитета кредиторов (протокол N 3/2012).

При разрешении спора суды правильно указали на то, что по смыслу пункта 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установленная диспозитивной нормой Закона периодичность представления конкурсным управляющим отчетов о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе может быть изменена решением собрания кредиторов.

В рассматриваемом случае, как установили суды, таких решений собрание кредиторов фирмы "Практик" не принимало.

Ссылки заявителя на протокол собрания кредиторов фирмы "Практик" от 26.12.2012 этот вывод судов не опровергает, поскольку из буквального толкования текста документа не вытекает тот смысл, который усматривает заявитель.

При таких обстоятельствах суды обоснованно признали оспариваемое решение комитета кредиторов фирмы "Практик" от 18.02.2013 недействительным как принятое за пределами полномочий комитета кредиторов.

С учетом изложенного, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-19742/2012 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 22.04.2013 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко