Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2013 г. N ВАС-13743/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - недропользование - максимальные розничные цены - срок подачи заявления - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2013 г. N ВАС-13743/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль

рассмотрел заявление Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 11.07.2012 по делу N А42-7062/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2013 по тому же делу по заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ОАО МРЦ "Арктиквоенрезерв" об освобождении земельного участка.

Третьи лица: ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, управление по недропользованию по Мурманской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2013.

Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.09.2013, то есть, по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает причин, не зависящих от заявителя, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный срок.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. заявление Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 11.07.2012 по делу N А42-7062/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль