Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-12073/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Семь ветров" (г. Кировск; далее - общество) от 13.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2013, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-49682/2012 по заявлению общества к администрации муниципального образования "Кировский муниципальный район" Ленинградской области о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2013 в порядке надзора, отказано в передаче дела N А56-49682/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает, как принятые судебные акты по существу спора, так и определение суда надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако нормами арбитражного процессуального законодательство не предусмотрена возможность оспаривания такого определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Положения главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.
Однако повторное заявление, как и первоначальное, должно отвечать всем требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако повторное заявление общества от 13.09.2013 в полной мере таким требованиям не отвечает.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Обществом повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено 16.09.2013 (согласно указанию на почтовой квитанции), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2013.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Семь ветров" от 13.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2013, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-49682/2012 возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-12073/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-49682/2012
Истец: ООО "Семь ветров"
Ответчик: администрация Кировского муниципального района Ленинградской области