Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-14126/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - срок подачи заявления - возвращение заявления - газпром - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-14126/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление от 20.09.2013 Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013 по делу N А55-450/2013, принятого по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - управление) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром" о взыскании 6547612 руб. 56 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Министерство имущественных отношений Самарской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

управлением не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предусматривающие, что заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013, вступившее в законную силу 20.04.2013 (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

С настоящим заявлением управление обратилось в электронном виде 20.09.2013.

Управление подало ходатайство о восстановлении процессуального срока, в котором заявитель ссылается на то, что срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора был пропущен в связи с использованием заявителем других имеющихся возможностей для проверки в судебном порядке законности оспариваемого решения от 20.03.2013, а именно в связи с обжалованием указанного судебного акта в судах апелляционной и кассационной инстанций, которыми жалобы управления были возвращены (определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 и от 25.06.2013 о возвращении апелляционной жалобы и определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2013 о возвращении кассационной жалобы).

Основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определены частью 4 статьи 292 АПК РФ, в соответствии с которой срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Изучив представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не считает указанные причины пропуска срока уважительными и не зависящими от воли самого заявителя.

Вышеуказанные определения судов апелляционной и кассационной инстанций о возврате апелляционной и кассационной жалоб заявителем в порядке надзора не обжалуются.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

2. Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013 по делу N А55-450/2013 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская