Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-14401/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - приостановление исполнения решения - исполнение решения арбитражного суда - отказ в удовлетворении ходатайства - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-14401/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РИА Ассистент" (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2012 по делу N А40-102928/12-141-959.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РИА Ассистент" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2012 по делу N А40-102928/12-141-959, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2013 по тому же делу.

Также общество ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, принятого по указанному делу.

Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Доводы, приводимые заявителем в ходатайстве, не подтверждают наличие оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции, принятого по данному делу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РИА Ассистент" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2012 по делу N А40-102928/12-141-959 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина А.Г. Першутов