Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-13572/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: руководитель должника - исполнение обязанностей - размер ответственности - требования кредиторов - конкурсная масса)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-13572/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А рассмотрела в судебном заседании заявление Акимова Владимира Александровича (Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2012 по делу N А56-48219/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Кристалл" (далее - общество "НПФ "Кристалл").

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "НПФ "Кристалл" его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании 2 087 854 рублей 93 копеек (с учетом уточнения размера заявленных требований) с бывшего руководителя должника Акимова Владимира Александровича в порядке привлечения его к субсидиарной ответственности.

Определением суда первой инстанции от 25.10.2012 требование управляющего удовлетворено в полном объеме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2013 определение суда первой инстанции от 25.10.2012 изменено, с Акимова В.А. взыскано 1 901 109 рублей 83 копейки.

Постановлением суда кассационной инстанции от 29.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 28.02.2013 оставлено без изменения.

Акимов В.А. не согласен с упомянутыми определением и постановлениями, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их пересмотреть в порядке надзора.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по обособленному спору судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Правовые выводы судов по вопросу о возможности привлечения Акимова В.А. к ответственности, предусмотренной пунктом 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (здесь и далее в редакции, действовавшей в спорный период), соответствуют смыслу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 06.11.2012 N 9127/12.

При этом, как установили суды, Акимов В.А. являлся одновременно и участником, и руководителем должника вплоть до момента признания общества "НПФ "Кристалл" несостоятельным (банкротом). Однако он не передал конкурсному управляющему документацию, касающуюся активов упомянутого общества, в том числе отраженных в бухгалтерском балансе по состоянию на 30.09.2011. Суды констатировали то обстоятельство, что отсутствие документации об имуществе должника и совершенных им сделках не позволяет конкурсному управляющему должным образом сформировать конкурсную массу. Акимов В.А. не представил доказательств принятия со своей стороны всех мер для исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему документации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не имеется ссылок на надлежащие свидетельства того, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов вследствие отсутствия документации, не соотносится с размером требований кредиторов, признанных обоснованными.

Размер ответственности определен судом апелляционной инстанции с учетом положений пункта 8 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Исходя из конкретных обстоятельств спора, коллегией судей не установлено предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-48219/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 25.10.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко