Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-13372/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" от 29.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А53-6849/2013,
УСТАНОВИЛА:
Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (г.Ростов-на-Дону, далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" (Ростовская обл., далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 04.06.2013 общество привлечено к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.
Удовлетворяя заявленное управлением требование, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований технического регламента при реализации и хранении автомобильного бензина.
Доводам заявителя суды дали соответствующую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А53-6849/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-13372/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-6849/2013
Истец: Южное межрегиональное территориальное управление (ЮМТУ Росстандарта), Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Ростовский отдел госнадзора
Ответчик: ООО "ОЙЛ-СЕРВИС"
Третье лицо: ООО "Ойл-Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6027/13
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13372/13
13.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13372/13
17.07.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9173/13
04.06.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-6849/13