Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-10474/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "СМУ-4" (г. Тобольск) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2013 по делу N А70-6332/2012 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению ООО "Тобольскстройреставрация" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.08.2012 ООО "Тобольскстройреставрация" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Лазарев Д.В.
ООО "Тобольскстройреставрация" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по передаче должником имущества, оформленной актом приёма-передачи предмета залога от 06.07.2012, и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2012 в удовлетворении заявления ООО "Тобольскстройреставрация" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 определение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт о признании недействительной сделка и применении последствий недействительности сделки, ООО "СМУ-4" обязано возвратить имущество ООО "Тобольскстройреставрация".
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2013 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2013 N ВАС-10474/13 надзорное производство было приостановлено.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2013 N ВАС-10474/13 надзорное производство было возобновлено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "СМУ-4" просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела (в частности, нахождение должника в процедуре ликвидации на момент совершение сделки, передача имущества менее чем за месяц до признания должника банкротом по упрощенной процедуре и введения конкурсного производства, нахождение решения налогового органа о принятии обеспечительных мер на исполнении в органах ГИБДД), суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановление исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2013 по делу N А70-63222/2012 Арбитражного суда Тюменской области отменить.
В передаче дела N А70-6332/2012 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-10474/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-6332/2012
Истец: Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Тобольскстройреставрация"
Третье лицо: НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ГИБДД (Межрайонный отдел государственного технического осмотра АТМС и регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД ОТОТ и РЭР N6 (дислокация г. Тобольск), Лазарев Д.В, Арбитражный управляющий Лазарев Д.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, общество с ограниченной ответственностью "Тюмень-Дизайн-Сервис", общество с ограниченной ответственностью "Флагман", Единственный участник должника Мариненков А.И., общество с ограниченной ответственностью "Свэна", НП "Саморегулируемая организация строителей Тюменской области", Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, общество с ограниченной ответственностью "СМУ-4"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6754/15
24.12.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11673/14
03.12.2014 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-6332/12
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10474/13
25.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10474/2013
08.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10474/2013
29.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10474/13
11.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2209/13
02.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-829/13
18.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-829/13
30.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-829/13
13.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-829/13
23.08.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-6332/12