Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2013 г. N ВАС-11132/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" (далее - общество) от 07.05.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2010 по делу N А40-46379/2007-146-329 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы от 12.02.2007 по делу N 1 10/9-07.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество "Каустик".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования общества отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 отказано в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления названного суда от 08.02.2008.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2010 определение суда апелляционной инстанции от 16.12.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда апелляционной инстанции от 16.12.2009 и постановления суда кассационной инстанции от 26.02.2010 в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив судебные акты, материалы дела и доводы общества, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Согласно части 8.1 статьи 299 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 названного кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2010 N 11009/07 определена практика применения норм о вине и содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Оспариваемые судебные акты вынесены до официального опубликования указанного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311 АПК РФ, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-46379/2007-146-329 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2010 отказать.

Председательствующий

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

А.И. Чистяков М.Ф. Юхней