Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2013 г. N ВАС-13454/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: лизинг - списание денежных средств - подача заявления - решение собрания кредиторов - конкурсный управляющий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2013 г. N ВАС-13454/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "СКФ "Стройком" (г. Иркутск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2013 по делу N А40-109052/2012 Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "НМ-Лизинг" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКБ "РосЕвроБанк" (открытое акционерное общество, далее - банк) о признании незаконными действий ответчика по списанию денежных средств в размере 13 291 780 рублей 65 копеек с расчетного счета ООО "НМ-Лизинг", открытого в банке, и взыскании с последнего убытков в указанном размере.

Определением от 14.08.2012 исковое заявление оставлено без движения, впоследствии определением от 06.06.2013 возвращено ООО "НМ-Лизинг" в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью ООО "Строительно-коммерческая фирма "Стройком" (далее - заявитель) на определение от 06.06.2013, поданная им в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Кодекса.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.08.2013 оставил определение суда апелляционной инстанции от 17.07.2013 без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на нарушение его прав и законных интересов действиями конкурсного управляющего ООО "НМ-Лизинг", приведшими к возвращению искового заявления по настоящему делу.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Возвращая апелляционную жалобу и подтверждая правильность такого возврата, суды учли, что спор не рассматривался судом первой инстанции по существу, поэтому не исключена возможность подачи заявления вновь, в том числе по решению собрания кредиторов.

Кроме того, заявитель не лишен права защитить нарушенные, по его мнению, интересы путем обжалования действий конкурсного управляющего ООО "НМ-Лизинг" в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке в рамках дела о банкротстве последнего.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-109052/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов