Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-11666/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в суд кассационной инстанции" (ключевые темы: применение норм права - взыскание убытков - порядок рассмотрения заявлений - индивидуальный предприниматель - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-11666/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в суд кассационной инстанции"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Попова В.В.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Буркова Д.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А60-39827/2012 Арбитражного суда Свердловской области

по иску индивидуального предпринимателя Буркова Д.А. (г. Талица) к индивидуальному предпринимателю Намятовой О.Д. (г. Камышлов) о взыскании убытков.

Третье лицо: ОАО "ГСК "ЮГОРИЯ" (г. Ханты-Мансийск)

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бурков Д.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Намятовой О.Д. о взыскании 727 907 руб. 92 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2013 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 616 870 руб. 92 коп. убытков, в остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Учитывая, что законность решения суда первой инстанции не проверялась в кассационном порядке, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии с частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить настоящее дело в арбитражный суд кассационной инстанции.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-39827/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 отказать.

Дело N А60-39827/2012 направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и (или) процессуального права.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова В.В. Попов