Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2013 г. N ВАС-13888/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (Москва) от 05.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2013 по делу N А40-130138/2012 Арбитражного суда города Москвы
по иску открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" (г. Новосибирск, далее - комбинат) о взыскании с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (Москва, далее - служба судебных приставов) 24 545 рублей 38 копеек убытков.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2013 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.
Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление общества подлежит отклонению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования доказательств.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-130138/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Харчикова |
Судьи |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2013 г. N ВАС-13888/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-130138/2012
Истец: ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", ОАО "НОК"
Ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Москвы, Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8728/13
28.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3229/14
04.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-130138/12
10.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13888/13
20.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13888/13
14.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8728/13
23.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8820/13
11.01.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-130138/12