Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2013 г. N ВАС-14196/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор цессии - муниципальный контракт - размещение заказов - результаты работ - поставка товара)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2013 г. N ВАС-14196/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования город Краснодар о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2013 по делу N А32-9118/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2013 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Какуткиной Ирины Александровны, г. Таганрог (далее - предприниматель) к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) и администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара (далее - администрация КВО) о взыскании 1 581 989 рублей 56 копеек долга.

Третьим лицом к участию в деле привлечено ООО "Русский Дом"

УСТАНОВИЛА:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2013, иск удовлетворен за счет казны муниципального образования город Краснодар.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению заявителя, договоры цессии от 25.11.2011 N 2/2 и 3/2 являются ничтожными сделками в силу прямого запрета, установленного частью 6.1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов); несмотря на то, что перечисленные администрацией 14.03.2012 на расчетный счет ООО "Русский Дом" денежные средства были возвращены банком в связи с закрытием счетов получателя, администрация принятые на себя обязательства выполнила надлежащим образом.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Как установлено судом, администрация КВО (заказчик), действующая от имени муниципального образования город Краснодар, и ООО "Русский дом" (исполнитель) заключили муниципальный контракт от 01.02.2011 N 935314/11-002101, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работы по валке и обрезке деревьев на территории микрорайона Черемушки, район ХБК и РМЗ Карасунского внутригородского округа, а заказчик обязался оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном контрактом.

03.10.2011 администрация КВО (заказчик) и ООО "Русский дом" (исполнитель) заключили также контракт N 0318300105911000038, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работы по выкашиванию газонов на территории Карасунского внутригородского округа города Краснодара для муниципальных нужд, а заказчик обязался оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном контрактом.

ООО "Русский Дом" выполнило работы, предусмотренные контрактами от 01.02.2011 N 935314/11-002101 и от 03.10.2011 N 0318300105911000038.

25.11.2011 ООО "Русский Дом" (цедент) и предприниматель (цессионарий) заключили договоры цессии N 2/2 и N 3/2, по условиям которых цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к администрации КВО (должник) по муниципальным контрактам от 01.02.2011 N 935314/11-002101 и от 03.10.2011 N 0318300105911000038. Уведомления о состоявшейся уступке права требования направлены в адрес администрации КВО.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных по муниципальным контрактам от 01.02.2011 N 935314/11-002101 и от 03.10.2011 N 0318300105911000038, послужило основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности факта выполнения работ, их принятия заказчиком без замечаний и возражений относительно качества и объема и обязанности ответчика по их оплате, с чем согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. Оснований для иных выводов у судебной коллегии не имеется.

Доводы заявителя о недействительности (ничтожности) договоров цессии, а также о перечислении спорных денежных средств на расчетный счет ООО "Русский дом", были предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Отклоняя довод о недействительности договоров цессии, суд исходил из того, что в рассматриваемом случае произошла замена кредитора в денежном обязательстве, а не замена стороны в контракте, поэтому положения части 6.1 статьи Закона о размещении заказов применению не подлежат.

Уступка права требования совершена после полного исполнения подрядчиком - ООО "Русский дом" обязательств по обоим контрактам.

Иное толкование заявителем положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.

Поскольку денежные средства фактически не поступили на счет подрядчика, суд такое исполнение не признал надлежащим и отклонил ссылку заявителя на данное обстоятельство.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А32-9118/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.03.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова