Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2013 г. N ВАС-9192/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., при разрешении вопроса о принятии к производству повторного заявления Смоленской региональной общественной организации "Смоленское областное объединение физкультурно-оздоровительных и спортивных организаций профсоюзов" (г. Смоленск) от 24.09.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2013 по делу N А62-3582/2012 Арбитражного суда Смоленской области
по заявлению Смоленской региональной общественной организации "Смоленское областное объединение физкультурно-оздоровительных и спортивных организаций профсоюзов" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (г. Смоленск) о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика,
УСТАНОВИЛА:
Смоленская региональная общественная организация "Смоленское областное объединение физкультурно-оздоровительных и спортивных организаций профсоюзов" обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2013 по делу N А62-3582/2012 Арбитражного суда Смоленской области.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.07.2013 организации было отказано в передаче названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Смоленская региональная общественная организация "Смоленское областное объединение физкультурно-оздоровительных и спортивных организаций профсоюзов" повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по указанному делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу N А62-3582/2012 принят Федеральным арбитражным судом Центрального округа 28.03.2013.
С повторным заявлением организация обратилась 24.09.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении срока, установленного названной статьей Кодекса. Ходатайство о его восстановлении заявителем не представлено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
повторное заявление Смоленской региональной общественной организации "Смоленское областное объединение физкультурно-оздоровительных и спортивных организаций профсоюзов" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2013 по делу N А62-3582/2012 Арбитражного суда Смоленской области возвратить заявителю.
Судья |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2013 г. N ВАС-9192/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А62-3582/2012
Истец: Смоленская региональная общественная организация "Смоленское областное объединение физкультурно-оздоровительных и спортивных организаций профсоюзов"
Ответчик: Инспекция ФНС по г. Смоленску
Третье лицо: Шестаков Алексей Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9192/13
16.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9192/13
03.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9192/13
28.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-710/13
28.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6140/12
19.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6140/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6140/12
19.10.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3582/12