Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-14401/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расторжение договора - авансы полученные - надлежащее извещение - документы, подтверждающие факт - холдинг)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-14401/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РИА Ассистент" (Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2012 по делу N А40-102928/12-141-959, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Логистика-Холдинг" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "РИА Ассистент" о расторжении договоров и взыскании задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Логистика-Холдинг" (далее - холдинг) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РИА Ассистент" (далее - общество) о расторжении договоров N 29/10-4 от 29.04.2010, N 73 от 18.08.2011, N 75 от 26.08.2011, N 76 от 31.08.2011, N 77 от 01.09.2011, N 78 от 06.09.2011 и взыскании 2 434 835 рублей 2 копеек задолженности.

Решением суда первой инстанции от 29.12.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.07.2013 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и нарушение судами норм процессуального права, просит отменить оспариваемые судебные акты.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Из судебных актов следует, что спор сводится к установлению обязанности общества (субподрядчик) возвратить холдингу (генеральный подрядчик) сумму аванса, полученного в рамках вышеназванных договоров.

Обращение в суд было мотивировано невыполнением обществом спорных работ и неправомерным удержанием полученных авансов.

Признавая законность заявленных требований, суды исходили из отсутствия доказательств выполнения спорных работ.

В обоснование доводов о незаконности принятых судами актов общество ссылается на наличие документов, подтверждающих факт выполнения спорных работ. Общество указывает на непредставление их в суд первой инстанции в связи с отсутствием у него информации о судебном разбирательстве.

Доводы общества были проверены судами апелляционной и кассационной инстанции и признаны необоснованными в связи с наличием в деле доказательств надлежащего уведомления общества о судебном разбирательстве.

Доводы заявителя, относящиеся к установлению новых фактических обстоятельств, не являвшихся предметом исследования в судах, в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-102928/12-141-959 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина А.Г. Першутов