Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2013 г. N ВАС-15427/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - восстановление пропущенного срока - договор купли-продажи земельного участка - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2013 г. N ВАС-15427/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Золотых А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2012 по делу N А08-7477/2010-24, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2013 по тому же делу

по иску Золотых А.А. к закрытому акционерному обществу "Лебединец" и открытому акционерному обществу "ЛГОК" о признании недействительны договора купли-продажи земельных участков.

СУД УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из принятых по существу спора судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Центрального округ - вступил в законную силу 15.04.2013.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.10.2013, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, срок для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов на дату обращения в суд надзорной инстанции истек.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Золотых А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2012 по делу N А08-7477/2010-24, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2013 по тому же делу возвратить.

Судья

Е.Е. Борисова