Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-15069/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: профсоюзы - оплата труда работников - коллективный договор - экономические споры - неподведомственность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-15069/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Потихониной Ж.Н., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление местной общественной организации - первичной профсоюзной организации работников ЗАО "Лиггет-Дукат" Межрегионального профсоюза работников транснациональных компаний и других организаций пищевой, табачной промышленностей, общественного обслуживания и смежных отраслей "Солидарность" (г. Москва) от 07.10.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 по делу N А40-141076/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

местная общественная организация - первичной профсоюзной организации работников ЗАО "Лиггет-Дукат" Межрегионального профсоюза работников транснациональных компаний и других организаций пищевой, табачной промышленностей, общественного обслуживания и смежных отраслей "Солидарность" (далее - профсоюз) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Лиггет-Дукат" (далее - ЗАО "Лиггет-Дукат") о взыскании задолженности по выплате средств, предназначенных для проведения культурно-массовой, физкультурной и оздоровительной работы, за период с августа по сентябрь 2012 года в сумме 131 843 руб. 05 коп.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Первичная профсоюзная организация работников ЗАО "Лиггет-Дукат" в составе Общероссийского профсоюза работников торговли и услуг, Первичная профсоюзная организация работников ЗАО "Лиггет-Дукат" в составе Российского профессионального союза работников легкой, деревообрабатывающей и пищевой промышленности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2013, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, профсоюз в обоснование своих требований ссылается на то, что ЗАО "Лиггет-Дукат" ненадлежащим образом исполнило свои обязательства, предусмотренные пунктом 10.22 коллективного договора в части выделения из прибыли денежных средств на культурно-массовую, физкультурную и оздоровительную деятельность.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 N 25 и Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников", споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При рассмотрении настоящего дела судебные инстанции квалифицировали спор в качестве основанного на положениях коллективного договора между ЗАО "Лиггет-Дукат" и его работниками и не связанного с перечислением профсоюзных взносов. Данный спор не обусловлен предпринимательской деятельностью и касается исполнения добровольно принятого обществом обязательства финансировать из прибыли культурно-массовую, физкультурную и оздоровительную среду работников. При этом не установлено сведений об отказе в рассмотрении настоящего спора судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии компетенции арбитражного суда по рассмотрению такого спора и прекратили производство по настоящему делу.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения и получили надлежащую оценку.

Установленные судебными инстанциями по настоящему делу конкретные обстоятельства не позволяют прийти к выводу о неправильном применении судами положений статей 27, 28, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, коллегией не установлено.

При таких условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-141076/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.В. Разумов