Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-14394/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: давальческое сырье - безопасность дорожного движения - транспортные услуги - задолженность - встречный иск)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-14394/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Строй-Стиль" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2013 по делу N А65-24975/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Строй-Стиль" (г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью "ТАИФ-СТ" (г. Казань) о взыскании 6 001 534 рублей 14 копеек задолженности и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ТАИФ-СТ" к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "Строй-Стиль" о взыскании 2 730 408 рублей 55 копеек стоимости устранения недостатков, 1 274 089 рублей 03 копеек задолженности за давальческое сырье, 32 280 рублей 17 копеек задолженности за транспортные услуги, 549 007 рублей 50 копеек задолженности за услуги компрессора.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Безопасность дорожного движения".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПСК "Строй-Стиль" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТАИФ-СТ" 6 001 534 рублей 15 копеек задолженности за работы, выполненные по договору от 27.07.2011 N 12-376/11.

Общество "ТАИФ-СТ" обратилось в арбитражный суд со встречным иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества "ПСК "Строй-Стиль" 2 730 408 рублей 55 копеек стоимости устранения недостатков, 1 274 089 рублей 03 копеек задолженности за давальческое сырье, 32 280 рублей 17 копеек транспортных услуг, 549 007 рублей 50 копеек за услуги компрессора.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечено открытое акционерное общество "Безопасность дорожного движения".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2013 первоначальный иск удовлетворен полностью: с общества "ТАИФ-СТ" в пользу общества "ПСК "Строй-Стиль" взыскано 6 001 534 рубля 15 копеек задолженности по договору. Встречный иск удовлетворен частично: с общества "ПСК "Строй-Стиль" в пользу общества "ТАИФ-СТ" взыскано 2 730 408 рублей 55 копеек в возмещение расходов по устранению недостатков; в удовлетворении встречного иска в остальной части отказано. Судом проведен зачет удовлетворенных требований и в результате зачета с общества "ТАИФ-СТ" в пользу общества "ПСК "Строй-Стиль" взыскано 3 274 125 рублей 60 копеек.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 решение суда первой инстанции изменено и по делу принят новый судебный акт. Первоначальный иск удовлетворен и с общества "ТАИФ-СТ" в пользу общества "ПСК "Строй-Стиль" взыскано 6 001 534 рубля 15 копеек задолженности. Встречный иск удовлетворен частично: с общества "ПСК "Строй-Стиль" в пользу общества "ТАИФ-СТ" взыскано 1 274 089 рублей 03 копейки задолженности за переданное давальческое сырье; в удовлетворении встречного иска в остальной части отказано. В результате зачета с общества "ТАИФ-СТ" в пользу общества "ПСК "Строй-Стиль" взыскано 4 739 684 рубля 48 копеек.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.08.2013 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "ПСК "Строй-Стиль" (истец по первоначальному иску) просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение с целью установления фактических обстоятельств дела и оценки представленных в дело доказательств, а также для решения вопроса о необходимости проведения экспертизы, с учетом доводов сторон и представленных доказательств, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "ПСК "Строй-Стиль" не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Нарушений судом кассационной инстанции норм материального права не установлено. Нарушений судом норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебного акта в порядке надзора, не выявлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-24975/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин