Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-9968/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - эксплуатационные расходы - исполнение решения арбитражного суда - отделочные работы - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-9968/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "СТРЕМБЕРГ" (г. Санкт-Петербург) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу N А56-28459/2012

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "СТРЕМБЕРГ" к открытому акционерному обществу "Эпос" (г. Санкт-Петербург) о взыскании неустойки за нарушение срока окончания отделочных работ, компенсации эксплуатационных расходов и неустойки за просрочку оплаты компенсации эксплуатационных расходов в общей сумме 44 648 838 рублей 91 копейки и по встречному иску открытого акционерного общества "Эпос" к закрытому акционерному обществу "СТРЕМБЕРГ" о признании предварительного договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в размере 63 224 777 рублей 18 копеек.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "СТРЕМБЕРГ" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу N А56-28459/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2013 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.10.2013 заявление общества принято к производству.

Также обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу N А56-28459/2012.

Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев доводы общества, приводимые в обоснование заявленного ходатайства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "СТРЕМБЕРГ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу N А56-28459/2012 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко