Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-15865/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: государственное управление - технический надзор - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - полномочия рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-15865/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Слактис" от 18.10.2013 N 486 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2013 по делу N А52-454/2013 Арбитражного суда Псковской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Слактис" (г. Великие Луки) к Главному государственному управлению сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области (г. Псков) о признании незаконными действий (бездействий).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2013 по делу N А52-454/2013 Арбитражного суда Псковской области подписано представителем ООО "Слактис" по доверенности от 01.02.2013 Егоровой Ю.В. Названная доверенность выдана исполняющим обязанности генерального директора общества Деменок Н.В., однако документы, подтверждающие полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Слактис" от 18.10.2013 N 486 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2013 по делу N А52-454/2013 Арбитражного суда Псковской области возвратить заявителю.

Судья

Н.П. Харчикова