Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-2955/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: внешнее управление - дела о несостоятельности (банкротстве) - ненадлежащее исполнение - должник - временный управляющий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-2955/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление внешнего управляющего МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" Болдина В.А. (г. Хабаровск) от 16.09.2013 N 1022 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2013 по делу N А12-9947/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее - должник), в процедуре внешнего управления, в Арбитражный суд Волгоградской области обратился внешний управляющий должником Болдин В.А. (далее - заявитель) с жалобой на бездействие временного управляющего должником Старжевского С.В., выразившегося в непередаче бухгалтерской и иной документации должника.

Определением от 05.03.2013 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 08.05.2013 и от 18.07.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что факт ненадлежащего исполнения временным управляющим должником своих обязанностей подтвержден надлежащими доказательствами.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении жалобы и подтверждая правильность этого вывода, суды трех инстанций установили, что факт уклонения временного управляющего от передачи имеющихся у него документов и наличия у него истребуемых документов не подтвержден надлежащими доказательствами.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-9947/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов