Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-15862/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: технологические трубопроводы - руководитель организации - отстранение конкурсного управляющего - строительные материалы - ввод в эксплуатацию)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-15862/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Ангарский керамический завод" от 16.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2013 по делу N А19-20713/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2013 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Ангарский керамический завод" (далее - общество) к Министерству имущественных отношений Иркутской области

о признании права собственности на технологический трубопровод - трубопровод обедненного газа "Комбинат - 16 - керамический завод", кадастровый номер 38:26:000000:0:1672, протяженностью 4.562 м, год ввода в эксплуатацию 1960, расположенный по адресу: Иркутская обл., г. Ангарск, Первый промышленный массив, сооружение 1 г.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Ангарский завод строительных материалов" и администрация Ангарского муниципального образования.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 1 статьи 294 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества подписано конкурсным управляющим Рудневым И. В.

В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

В части 1 статьи 61 Кодекса предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Как усматривается из представленных с заявлением материалов на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полномочия конкурсного управляющего надлежащим образом не подтверждены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Ангарский керамический завод" от 16.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2013 по делу N А19-20713/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю (заявление и приложенные к нему документы по почте не направляются, поскольку поданы в электронном виде).

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья

А.М. Медведева