Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-14583/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дошкольные образовательные учреждения - порядок разрешения споров - изменение исковых требований - тепловая энергия - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-14583/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Кирейковой Г.Г., Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Модуль" от 30.09.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2013 по делу N А07-6877/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Модуль" (Республика Башкортостан, Калтасинский район, с. Краснохолмский, далее - истец) к муниципальному дошкольному учреждению Краснохолмский детский сад N 1 "Теремок" муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, Калтасинский район, с. Краснохолмский, далее - ответчик) о взыскании 22 607 рублей 20 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2012 года по апрель 2012 года (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам, администрация муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, администрация сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 29.11.2012 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 5 304 рубля 35 копеек долга, в остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 решение изменено, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 8 622 рубля 67 копеек долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2013 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Данный судебный акт мотивирован неправильным применением судами норм материального права, а также неполным выяснением судами фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции истец просит его отменить, ссылаясь на нарушения норм материального права и несоответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность судебных актов, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-6877/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Г.Г. Кирейкова С.В. Самуйлов