Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-14799/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: постановление суда кассационной инстанции - производство по делам об административных правонарушениях - возврат денежных средств - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-14799/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Поволжский торговый дом" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2013 по делу N А57-21892/2012,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Поволжский торговый дом" (г. Энгельс, Саратовская область, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 04.10.2012 N 61 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области (г. Саратов, далее - территориальное управление) о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 1 290 124 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2013 заявленное требование удовлетворено: постановление территориального управления признано незаконным и отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 апелляционная жалоба общества возвращена.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.07.2013 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из представленных материалов, суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное требование общества, пришел к выводу, что его действия, выразившееся в невыполнении в установленный срок обязанности по возврату денежных средств, уплаченных латвийской компании, содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ, но учитывая, что иностранная компания исполнила обязательство, хотя и по истечении установленного договором срока, признал правонарушение малозначительным.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции общество указывает на отсутствие в его действия состава вменяемого правонарушения.

Рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они при указанных обстоятельствах не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А57-21892/2012 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков