Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2013 г. N ВАС-14827/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: соглашение об оказании юридической помощи - постановление суда кассационной инстанции - стороны соглашения - адвокатские бюро - судебные расходы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2013 г. N ВАС-14827/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Кринум" (далее - общество "Кринум") б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по делу N А40-141564/12-129-1083 Арбитражного суда города Москвы

по иску Адвокатского бюро города Москвы "Варламов и партнеры" (далее - адвокатское бюро) к обществу с ограниченной ответственностью "ДанСтрой" (далее - общество "ДанСтрой") о взыскании 7 100 000 рублей долга и 719 312 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2013 исковые требования удовлетворены.

Ссылаясь на то, что в дальнейшем общество "ДанСтрой" может обратиться к нему с иском о взыскании данных средств в качестве судебных расходов, общество "Кринум" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 10.04.2013.

Определением от 04.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013, производство по апелляционной жалобе общества "Кринум" прекращено.

Суд апелляционной инстанции руководствовался частью 1 статьи 257, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что предметом настоящего дела является соглашение об оказании юридической помощи от 30.04.2010 N 10/2012, заключенное между адвокатским бюро и обществом "ДанСтрой", общество "Кринум" стороной соглашения не является, при вынесении решения суд не разрешал вопрос о правах и обязанностях общества "Кринум".

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции, общество "Кринум" просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального законодательства, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, доводы заявителя считает подлежащими отклонению.

В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Предметом разбирательства по настоящему делу являются относительные обязательственные отношения между адвокатским бюро и обществом "ДанСтрой", из которых общество "Кринум" не может получить прав, обязанностей или возражений.

Возможность взыскание сумм, уплаченных обществом "ДанСрой" адвокатскому бюро, с общества "Кринум" в качестве судебных расходов не влияет на данные выводы, поскольку общество "Кринум" не лишено права представлять свои возражения относительно размера судебных расходов в этом самостоятельном процессе в соответствии с требованиями главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-141564/12-129-1083 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.А. Козлова