Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2008 г. N КА-А40/6123-08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем подтверждено право на применение ставки ноль процентов и налогового вычета по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июля 2008 г. N КА-А40/6123-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 июля 2008 г.

ЗАО "Интсотра" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения N 18\337 от 20.09.2007 года, вынесенного Инспекцией ФНС России N 4 по г. Москве.

Одновременно Общество просило признать за ним право на применение налоговой ставки 0% по операциям реализации услуг по перевозке грузов на сумму 3 241 788 руб. по налоговой декларации за апрель 2007 года.

Решением суда от 30.01.2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 года, требования Общества удовлетворены.

Инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит судебные акты отменить, в удовлетворении требований Обществу отказать.

Законность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 284 и 286 АПК РФ.

Проверив обжалуемые решение и постановление относительно применения судами первой и апелляционной инстанций норм права к установленным ими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, Общество на основании договора транспортной экспедиции от 13.04.2007 года N М084 оказывал услуги автоперевозки импортируемого товара, что подтверждено актом от 28.04.2007 года, соответствующими СМР и ГТД. В связи с этим Обществом подана налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0% за апрель 2007 года.

По результатам проверки декларации налоговым органом принято решение N 18/337 от 20.09.2007 года, которым признано необоснованным применение налоговой ставки 0% по операциям реализации услуг по перевозке грузов на сумму 2 344 115 руб. и отказано в возмещении налога в сумме 698 009 руб.

Принимая судебные акты в пользу налогоплательщика, суды исходили из положений ст. 164 НК РФ и того обстоятельства, что Общество представило все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы для подтверждения права на ставку 0%.

В кассационной жалобе налоговый орган указывает, что у Общества не возникло право на применение ставки 0% в спорном налоговом периоде - апреле 2007 года, т.к. согласно выписке банка, выручка от покупателя услуг на счет Общества поступила 10.05.2007 года по пл. поручению N 870 от 08.05.2007 года. По мнению Инспекции, право на ставку 0% возникает в том налоговом периоде, в котором поступила выручка.

Суд кассационной инстанции отклоняет указанный довод.

При этом суд применяет п. 4 ст. 165 НК РФ, в соответствии с которым при реализации работ (услуг), предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктом 5 настоящей статьи, представляются следующие документы:

1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным или российским лицом на выполнение указанных работ (оказание указанных услуг);

2) выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного или российского лица - покупателя указанных работ (услуг) на счет налогоплательщика в российском банке.

Поскольку к налоговой декларации за апрель 2007 года налогоплательщик приложил все указанные документы, в том числе и выписку банка от 10.05.2007 года, у него возникло право на применение ставки 0% за спорный период.

Довод Инспекции о том, что право на указанную ставку возникает в том налоговом периоде, в котором совершены операции и получена выручка - не основан на норме права.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, переоценивать доказательства, так как это противоречит ст. 286 АПК РФ, устанавливающей пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Иная оценка подателем жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование закона не означает судебной ошибки.

Поскольку налоговый орган не представил доказательств уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы согласно определению суда от 25.04.2008, то она подлежит взысканию с налогового органа в доход федерального бюджета в размере 1000 руб., с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 г. по делу N А40-66965/07-151-400 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 4 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РоссииN 4 по г. Москве госпошлину в сумме 1000 руб. в федеральный бюджет.