Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2008 г. N 7900/08 Суд прекратил производство по делу о привлечении общества к административной ответственности, поскольку осуществление розничной продажи слабоалкогольного газированного напитка с истекшим сроком годности является нарушением иных правил розничной продажи алкогольной продукции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2008 г. N 7900/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей от 12.05.2008 N 14/902 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2008 по делу N А65-25388/2007-САЗ-43 Арбитражного суда Республики Татарстан, установил:

государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ДиН" (г. Казань; далее - общество) к административной ответственности по статье 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2007 заявленное требование удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.04.2008 отменил названные судебные акты и прекратил производство по делу.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, административный орган просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и оставить без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Оспариваемое постановление мотивировано тем, что осуществление розничной продажи слабоалкогольного газированного напитка с истекшим сроком годности является нарушением иных правил розничной продажи алкогольной продукции, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, суд кассационной инстанции сделал вывод о неправильной квалификации судами первой и апелляционной инстанций допущенного обществом административного правонарушения по статье 6.14 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы административного органа, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А65-25388/2007-САЗ-43 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов

Судья

А.И. Чистяков