Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 8664/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, так как факт надлежащего обращения заявителя в администрацию муниципального района с заявлением об утверждении проекта планировки, принятии распоряжения о выдаче разрешения на строительство, а также продлении договора аренды земельного участка обращения не доказан

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 8664/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, A.M. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Грайно" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного Апелляционного суда от 12.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2008 по делу N А41-К2-11553/07 Арбитражного суда Московского области, установил:

ООО "Грайно" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Серпуховского района Московской области, обязании утвердить проект планировки территории группы 9-ти этажных жилых домов во втором квартале пос. Оболенск, выпустить распоряжение о выдаче разрешения на строительство и продлить договор аренды земельного участка от 01.02.2006 N 496.

Решением от 09.11.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 12.02.2008 принятое решение отменила и в удовлетворении заявленных требований отказала.

Кассационная инстанция постановлением от 23.04.2008 оставила в силе постановлении апелляционной инстанции от 12.02.2008.

Суд признал недоказанным факт надлежащего обращения заявителя в Администрацию Серпуховского муниципального района Московской области с заявлением об утверждении проекта планировки, принятии распоряжения о выдаче разрешения на строительство, а также продлении договора аренды земельного участка обращения установил, а потому признал недоказанным факт незаконного бездействия администрации и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление ООО "Грайно" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-11553/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

Д.И. Дедов

A.M. Медведева