Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 8343/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Информцентр" (а/я 42, город Москва, 119136) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2008 по делу N А11-485/2006-К1-31Б Арбитражного суда Владимирской области, установил:
определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.12.2007, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008, отказано в удовлетворении заявления ООО "Оптокристалл" и Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 19.02.2007, которым включены требования ЗАО "Информцентр" в реестр требований кредиторов ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья".
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.05.2008 названные судебные акты отменил, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.
Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что доводы, приведенные заявителями в качестве обоснования заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, способны повлиять на выводы суда по настоящему делу.
Заявитель не согласен с постановлением окружного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, указывая на нарушение судом норм процессуального права и ненадлежащую оценку обстоятельств дела.
Оценив представленные материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора, полагая, что выводы суда кассационной инстанции переоценке не подлежат.
Кроме того, по сообщению суда первой инстанции, новое слушание дела назначено на 07.08.2008.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-485/2006-К1-31Б Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
A.M. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 8343/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А11-485/2006
Должник: ГУП "ВНИИСМС", ФГУП "ВНИИСИМС", ФГУП "ВНИИСИМС" г. Александров, ФГУП "ВНИИСМС"
Кредитор: Внешний управляющий ФГУП "ВНИИСИМС" Жарков А. П., ЗАО "АНСБ", ЗАО "ИнформЦентр", ЗАО "ИнформЦентр", Институт Кристаллографии им.А.В.Шубникова РАН, Институт Кристаллографии РАН им. А. В.Шубникова, МП "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", МУП "Тепловые сети", НП ПАУ ЦФО, ОАО "Аудит-консультационный центр "Консуэло", ОАО "Владимирская энергосбытовая компания", ОАО "ВНИИГЗС", ОКУ Владимирский филиал ОАО "Энергобаланс", ООО "АльянсФинанс", ООО "Владимиррегионгаз", ООО "Долговой центр НСБ", ООО "Камнесамоцветная мастерская "Кварцевая палитра", ООО "Магистраль", ООО "Минерал", ООО "Минерал" Васильеву А. В., ООО "Минерал" Сенаторова М. К., ООО "Владимиррегионгаз", ООО "Отис Лифт", представитель Умеркин Д. И, Русско-японское СП ООО "Оптокристалл", СП ООО "Оптокристалл", СП ООО "Оптокристалл", ТУ ФАУФИ, ТУ ФАУФИ по ВО, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, ФАУФИ г. Москва, Филиал АК Сбербанк РФ г. Александров, Филиал ФГУП "Дорожно-строительное управление N 3", Филиал ФГУП "Радиочастотный центр ЦФО" по ВО
Третье лицо: НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", ООО "Долговой центр НСБ", Представитель собрания кредиторов Карпеев О. В., Представитель собрания кредиторов Малышева Ю. А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Внешний Управляющий Фгуп "Вниисимс" Вампилов Анатолий Викторович, Внешний управляющий ФГУП "ВНИИСИМС" Жарков А. П., Всероссийский научно-исследовательский Институт геологии зарубежных стран, ВУ Вампилов А. В., ВУ Жарков А. П., ЗАО "Информ Центр" (Карпееву О. В.), Иванов Александр Владимирович, Ку Иванов А. В., МИФНС России N12 по Владимирской области, МУП "Тепловые сети" округа Александров, НП СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа, ОАО "Аудит-консультационный центр "Консуэло", ОАО "Владимирская энергосбытовая компания", ООО "АльянсФинанс", ООО "АльянсФинанс" г. Москва, ООО "КМ "Кварцевая палитра", ООО "ОТИС Лифт" Владимиский филиал, ООО Частное охранное предприятие "Святобор", ООО ЧОО "Святобор", Полякова Вера Андреевна, Представитель работников должника ФГУП "ВНИИСИМС" Куликова Валентина Георгиевна, Представитель трудового коллектива Куликова В. Г., Представителю Работников Куликовой В. Г., Представителю Собрания Кредиторов Фгуп "Вниисимс" Карпееву )" О. В., Управление Федеральной налоговой службой России по Владимирской области, УФНС по ВО, УФСБ по ВО, УФСБ России по Владимирской области, ФАУФИ, ФГУП "Радиочастотный цент ЦФО" Владимирский филиал, филиал АКСБ РФ г. Александрова, филиал ГУП ДСУ N 3
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-31/08
28.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А11-485/2006
28.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А11-485/2006
15.11.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-31/08
30.08.2010 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-485/06
01.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8343/08
01.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8343/08
26.11.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-31/08
30.09.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-31/08
16.07.2009 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-485/06
14.07.2009 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-485/06
19.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8343/08
09.02.2009 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-485/06
14.01.2009 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-485/06
14.10.2008 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-31/08
04.09.2008 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-31/08
14.07.2008 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-485/06
26.02.2008 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-31/08
27.12.2007 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-485/06