Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 7990/08 Поскольку решение общего собрания участников общества может быть признано судом недействительным по заявлению участника, заявитель утратил статус участника общества, суд отказал в удовлетворении заявленных им требований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 7990/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Шорор А.О. (ул. Новогиреевская, д. 37, кв. 20, г. Москва, 111394) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.10.2007 по делу N А41-К1-15630/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2008 по тому же делу, установил:

Шорор А.О. обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о признании недействительным решения участника ООО "ФХ "Русиком" от 27.11.2006 об изменении места нахождения общества, об утверждении устава общества в новой редакции, о смене генерального директора общества.

Решение от 11.10.2007 в иске отказано.

Постановлением от 11.03.2008 дело рассмотрено по правилам, установленным частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вынесено решение об отказе в иске.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2008 постановление от 11.03.2008 оставлено без рассмотрения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов ООО "ФХ "Русиком" было зарегистрировано в качестве юридического лица 29.09.2003, единственным участником общества являлся Шорор А.О., которому принадлежало 100% уставного капитала. По нотариально заверенному договору дарения доли в уставном капитале общества от 10.11.2005 Шорор А.О. передал Пугаеву Н.В. принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО "ФХ "Русиком" в размере 100%.

Единственным участником ООО "ФХ "Русиком" 27.11.2006 были приняты решения: об изменении места нахождения общества, утверждена новая редакция утсава общества, генеральным директором общества назначен Пугаев Н.В.

Заявитель, оспаривая судебные акты в порядке надзора приводит доводы о том , что не подписывал договор дарения доли.

Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства того, что договор признан недействительным в установленном порядке.

В соответствии с требованиями статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества может быть признано судом недействительным по заявлению участника.

Суды, установив, что Шорор А.О. утратил статус участника общества, передав долю Пугаеву Н.В., обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-15630/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.10.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян