Вопрос: Отчет по форме М-29 "Отчет о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с расходом, определенным по производственным нормам" был утвержден еще в период существования СССР. Принимают ли суды данную форму в настоящее время в качестве доказательства обоснованности списания материалов? (журнал "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 5, май 2017 г.)

Отчет по форме М-29 "Отчет о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с расходом, определенным по производственным нормам" был утвержден еще в период существования СССР. Принимают ли суды данную форму в настоящее время в качестве доказательства обоснованности списания материалов?

А.И. Серова,

эксперт журнала "Строительство:

бухгалтерский учет и налогообложение"

Журнал "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 5, май 2017 г., с. 17-18.

Да, арбитры считают, что отчет по форме М-29 может быть использован в качестве одного из документов, подтверждающих обоснованность списания материалов и учета их стоимости в затратах.

Обоснование. Судебная практика последних лет подтверждает, что отчет по форме М-29 не утратил своей актуальности и наряду с другими документами может подтверждать обоснованность признания расходов в виде стоимости материалов (см., например, постановления АС ПО от 29.01.2015 N Ф06-4489/2013, Ф06-19054/2013 по делу N А65-21365/2013 и от 23.05.2016 N Ф06-7632/2016 по делу N А57-18659/2015, АС СКО от 31.01.2017 N Ф08-10336/2016 по делу N А63-6584/2015, АС СЗО от 28.11.2014 по делу N А66-5752/2013). При этом отчет по форме М-29, как и другие первичные документы, должен содержать информацию об объекте, на котором выполнялись работы.

1 мая 2017 г.