Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2008 г. N 3059/08 Суд удовлетворил требование прокуратуры о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство, поскольку нарушений установленного законом порядка привлечения общества к административной ответственности не выявлено и постановление о возбуждении дела об административном правонарушении правомерно

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2008 г. N 3059/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ДСК" от 14.02.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2007, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2008 по делу N А58-3731/2007, установил:

Прокуратура города Якутска (677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пр-т Ленина, д. 48; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "ДСК" (677007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Покровский тракт, 6 км; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение - в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2008 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество просит решение и постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, так как постановление о возбуждении административного производства вынесено в отсутствие законного представителя.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что нарушений установленного законом порядка привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-3731/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2007, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов