Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 5440/08 В иске о признании недействительным договора уступки доли отказано на том основании, что заявитель не является собственником помещения, переданного по договору уступки доли

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 5440/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО АО "Спецэлектрод" (ул. Усачева, д. 11, стр. 17, г. Москва, Волгоградский пр-т, д. 41) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-4275/07-138-30, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.01.2008 по тому же делу, установил:

ОАО АО "Спецэлектрод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО НТЦ "Электрон-Сервис" и Локшину Ю.А. о признании недействительным договора уступки доли от 16.02.2003, заключенного между ответчиками.

Решением от 16.04.2007 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 решение от 16.04.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.01.2008 решение от 16.04.2007 и постановление от 21.09.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между Локшиным Ю.А. (продавец) и НТЦ "Электрон-Сервис" (покупатель) заключен договор уступки доли от 16.02.2003 в соответствии с условиями которого продавец обязуется уступить в собственность покупателю долю, номинальной стоимостью 30100 рублей, составляющих 43% уставного капитала. Покупатель обязуется оплатить продавцу действительную стоимость его доли в натуре недвижимым имуществом, расположенным по адресу: 109316, г. Москва, Волгоградский пр-т, д. 41, корп. 1 площадью 818,5 кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО НТЦ "Электрон-Сервис" не является собственником помещения, переданного по договору уступки доли от 16.02.2003.

Как установлено судебными инстанциями право собственности на здание, переданное по договору уступки доли, подтверждено свидетельством от 10.11.2000 N 77-01/00-011-2000-54910.

Указанное право возникло на основании договора об инвестициях от 24.10.1999, заключенного между ООО НТЦ "Электрон-Сервис" и Государственным научно-исследовательским и проектным институтом редкометаллической промышленности Гиредмет". Кроме того, решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-4810/07-43-50, вступившим в законную силу, указанный договор признан действующим.

Отказывая в удовлетворении требования, суды исходили из того, что истцом не представлены доказательства того, что его права и интересы нарушены договором уступки доли.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4275/07-138-30 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян