Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N 10254/08 В связи с тем, что в действиях общества имеется состав вменяемого ему административного правонарушения, основания для признания незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности отсутствуют

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N 10254/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Тарпан-В" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2008 по делу N А56-40482/2007, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Тарпан-В" (пос. Волочаевка, Ленинградская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Выборгской таможни (далее - таможня) от 11.09.2007 по делам об административных правонарушениях NN 10206000-1199/2007, 10206000-1200/2007, 10206000-1201/2007, 10206000-1202/2007, 10206000-1203/2007, 10206000-1204/2007, 10206000-1205/2007 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решением суда первой инстанции от 01.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.05.2008 решение суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что в действиях общества имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А56-40482/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов