Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 351/08 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в отказе от перерасчета арендной платы по договору аренды земельного участка, поскольку изменения условий договора в части площади арендуемого земельного участка сторонами надлежащим образом не оформлены

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 351/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, A.M. Медведевой

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Уральский транспортно-технологический комплекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2007 по делу N А60-35818/2006-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2008 по тому же делу, установил:

ЗАО "Уральский транспортно-технологический комплекс" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Екатеринбурга (далее - Администрация), выразившегося в отказе от перерасчета арендной платы по договору от 11.02.2002 N 1-411, а также обязании Администрации города Екатеринбурга произвести перерасчет арендной платы по указанному договору, исходя из фактического размера используемой заявителем площади земельного участка.

Решением от 07.03.2007 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление апелляционной инстанции от 07.05.2007 отменено постановлением кассационной инстанции от 01.08.2007 с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.09.2007 оставил решение от 07.03.2007 без изменения.

Кассационная инстанция постановлением от 22.04.2008 оставила в силе решение от 07.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 12.09.2007.

Суд установил, что стороны заключили договор аренды от 11.02.2002 N 1-411 земельного участка площадью 105296 кв. м.

Изменения условий договора в части площади арендуемого земельного участка сторонами надлежащим образом не оформлены.

В связи с этим суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов ЗАО "Уральский транспортно-технологический комплекс" вследствие отказа Администрации от перерасчета арендной платы за фактическое пользование земельным участком.

Рассмотрев заявление ЗАО "Уральский транспортно-технологический комплекс" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-35818/2006-С7 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.03.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

Д.И. Дедов

A.M. Медведева