Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2008 г. N 10368/08 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными в силу ничтожности договоров купли-продажи и мены акций, суд исходил из того, что истец не является стороной ни одной из оспариваемых сделок и не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов вследствие заключения указанных сделок

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2008 г. N 10368/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Розничные торговые системы" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.11.2007 Арбитражного суда города Москвы, а также постановления от 29.01.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.05.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-51101/07-48-445, установил:

ООО "Розничные торговые системы" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту имущества г. Москвы, ООО "ДекЭнерго", ОАО "Седьмой континент", ОАО "Объединенная энергетическая компания" о признании недействительным в силу ничтожности договора мены акций ОАО "Объединенная торговая недвижимость" и акций ОАО "Объединенная энергетическая компания" дополнительного выпуска от 21.12.2006 N ОАО-2/06, заключенного между Департаментом имущества г. Москвы и ОАО "Объединенная энергетическая компания"; признании недействительным в силу ничтожности договора от 29.12.2006 купли-продажи акций ОАО "Объединенная торговая недвижимость", заключенного между ОАО "Объединенная энергетическая компания" и ООО "ДекЭнерго"; признании недействительным в силу ничтожности договора от 07.03.2007 г. N 91 купли-продажи акций ОАО "Объединенная торговая недвижимость", заключенного между ООО "ДекЭнерго" и ОАО "Седьмой континент".

Исковые требования мотивированы тем, что объектом оспариваемых договоров выступали акции созданного в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 2 мая 2006 N 285-ПП акционерного общества - ОАО "Объединенная торговая недвижимость", в собственность которого учредителем были переданы принадлежащие городу Москве объекты недвижимого имущества, включая арендуемое истцом по договору от 25.05.1999 N 04-237/99, от 01.08.2003 N 04-600/03 нежилое помещение, общей площадью 1095, 9 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 27, стр. 1. Ссылаясь на то, что в результате совершения указанных сделок изменится собственник спорного помещения, что приведет к нарушению права первоочередного заключения с истцом договора аренды на новый срок, ООО "Розничные торговые системы" обратилось в суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.05.2008 оставил без изменения принятые по делу судебные акты.

ООО "Розничные торговые системы" с указанными судебными актами не согласно и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что передаче акций в собственность ОАО "Седьмой континент" предшествовал процесс создания ОАО "Объединенная торговая недвижимость" и внесения в качестве вклада в уставный капитала данного общества объектов недвижимого имущества, находящихся в собственности города Москвы.

Основанием для создания этого общества послужило издание постановления Правительства Москвы от 02.05.2006 N 285-ПП "О создании открытого акционерного общества "Объединенная торговая недвижимость".

При этом в отношении нежилого помещения общей площадью 1095, 9 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 27, стр. 1, ОАО "Объединенная торговая недвижимость" выдано свидетельство на право собственности от 16.11.2006 серии 77 АД N 004300.

В установленном порядке постановление Правительства Москвы от 02.05.2006 N 285-ПП "О создании открытого акционерного общества "Объединенная торговая недвижимость" истцом не оспаривалось.

Суд правомерно пришел к выводу о том, что при заключении договора мены акций ОАО "Объединенная торговая недвижимость" и акций ОАО "Объединенная энергетическая компания" дополнительного выпуска от 21.12.2006 N ОАО-2/06, заключенного между Департаментом имущества г. Москвы и ОАО "Объединенная энергетическая компания", не были нарушены требования Федерального закона от 21 декабря 2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец не является стороной ни одной из оспариваемых сделок и не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов вследствие заключения указанных сделок.

Довод истца о том, что его права нарушены ввиду того, что результатом совершения оспоренных сделок явилась смена собственника арендуемого истцом нежилого помещения, был предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции и был отклонен как недоказанный и противоречащий установленным по делу обстоятельствам.

Остальные доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-51101/07-48-445 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке решения от 19.11.2007, а также постановления от 29.01.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.05.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев