Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 8112/08 Удовлетворяя требования о включении в реестр требований кредиторов предприятия задолженности по налогам, суд исходил из того, что заявителем представлены достаточные доказательства наличия и размера спорной задолженности, возможность принудительного взыскания ее не утрачена

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 8112/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление МУЖКП "Поварово-Сервис" (ул. Ленинградская, д. 6, пос. Поварово, Солнечногорский район, Московская обл., 141540) от 16.06.2008 N 69 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К2-14950/07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2008 по тому же делу, установил:

в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия "Поварово-Сервис" (далее - МУЖКП "Поварово-Сервис"), в процедуре наблюдения определением от 24.01.2008 арбитражный суд частично удовлетворил требования ИФНС России по г. Солнечногорску и включил в реестр требований кредиторов предприятия задолженность по налогам в размере 12917514, 13 рубля, пени в сумме 1984 967, 77 рубля, штрафные санкции - 18 530, 20 рубля, а также задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 2 584 444 рублей, в третью очередь.

Постановлением окружного суда от 08.05.2008 это определение оставлено без изменения.

Судами исследованы принятые налоговым органом решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества должника, а также представленные к каждому решению требования об уплате налогов; вынесенные в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решения и инкассовые поручения, выставленные в банк на основании указанных решений.

В реестр требований кредиторов включены суммы задолженности, признанные судом документально подтвержденными и обоснованными.

Сумма штрафных санкций и задолженность по уплате страховых взносов в указанном выше размере включены в реестр согласно решениям Арбитражного суда Московской области от 27.04.2005 по делу N А41-К2-2122/05 и от 15.01.2007 по делу N А41-К2-23713/06 соответственно.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая нарушение судами норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя, имеющиеся в деле материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-14950/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2008 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян